- 一家联邦上诉法院驳回了多的诉讼请求唐纳德·特朗普(donald Trump)说，他受到总统豁免权的保护，不受作家e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)提起的强奸诽谤诉讼的影响。
- 这一裁决是在特朗普在另一起与美国国会骚乱有关的民事案件以及与他在2020年大选中输给乔·拜登有关的刑事案件中被驳回的情况下做出的。
- 最高法院被要求审理特朗普在华盛顿特区的刑事案件中就总统豁免权问题提出的上诉
- 特朗普因诽谤卡罗尔而被判有罪并将于明年1月就“mo”问题接受审判netary赔偿。
周三，一家联邦上诉法院驳回了唐纳德·特朗普(Donald Trump)的论点，即总统豁免权保护他不被作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)以诽谤罪起诉。
特朗普声称，由于他是总统，他可以免受民事或刑事责任的保护，而这一裁决是对这一主张的最新司法驳回。
几天前，司法部特别检察官杰克·史密斯要求最高法院快速审理特朗普对华盛顿特区一名联邦法官最近裁决的上诉，该法官裁定特朗普不享有与他试图扭转2020年总统大选失利有关的刑事指控的总统豁免权。
在乔治亚州的刑事案件中，总统豁免权的问题也被提出，特朗普和其他被告被指控犯有与他们试图挽回他在2020年大选中输给乔·拜登总统有关的罪行。
在卡罗尔一案中，第二巡回上诉法院的一个小组表示，特朗普放弃了潜在的总统豁免权辩护，因为他在曼哈顿联邦法院的案件中“多年来没有提出”。卡罗尔称，特朗普在2019年诽谤她，声称她在20世纪90年代中期编造了他强奸她的说法。
特朗普发表这些言论时是总统。
“我们认为，总统豁免权是可以放弃的，被告也放弃了辩护，”由三名法官组成的上诉小组在法官何塞·卡布兰斯(Jose Cabranes)撰写的一致意见中裁定。
这项裁决为特朗普明年1月在这起民事案件中受审扫清了道路。审判将只处理特朗普应该向卡罗尔支付多少金钱赔偿金的问题，因为地区法院法官刘易斯·卡普兰此前裁定特朗普的言论是诽谤。
特朗普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)在一份声明中表示，“第二巡回上诉法院的裁决存在根本性缺陷，我们将立即寻求最高法院的审查。”没有自动向最高法院上诉的权利，最高法院很少批准上诉请求。
卡罗尔的律师罗比·卡普兰(Robbie Kaplan)在自己的声明中说:“我们很高兴第二巡回法院维持了卡普兰法官的裁决，我们现在可以推进下个月1月16日的审判。”
- 阿根廷总统米莱警告生态初次讲话难免会受到经济冲击
- 美国政府使用紧急权力向以色列提供坦克炮弹
第二巡回上诉法院小组表示，特朗普提出了“一个令人烦恼的第一印象问题:总统豁免权是否可以放弃。”
该裁决称，“我们的回答是肯定的，并进一步认为，唐纳德·j·特朗普(‘被告’)在2019年底首次回应卡罗尔的诉讼时，没有将其作为肯定性辩护提出，从而放弃了对总统豁免权的辩护。”
特朗普在2024年1月首次提出了卡罗尔的诉讼被总统豁免权所禁止的论点。
今年早些时候，在曼哈顿联邦法院审理的一起相关民事诉讼中，特朗普被判对上世纪90年代中期在纽约一家百货公司偶遇卡罗尔后对她实施性虐待，并在2022年底再次否认她的指控时诽谤她负有责任。
特朗普被要求向卡罗尔支付500万美元的赔偿金。他正在对判决和损害赔偿提出上诉。
