一家领先科技初创公司的前高管警告称，人工智能公司滥用受版权保护的音乐可能会剥削音乐家。
这项技术是在大量现有歌曲的基础上进行训练的，它可以根据文本提示生成音乐。
根据Ed Newton-Rex的说法，版权作品已经在未经许可的情况下被用于训练人工智能模型，他辞去了领导Stability AI音频团队的职务，因为他不同意该公司的观点，即在版权作品上训练生成人工智能模型是对材料的“合理使用”。
牛顿-雷克斯告诉天空新闻(Sky News)，他的问题与其说是针对一家公司，不如说是针对整个生成式人工智能行业。
他说:“每个人都采取同样的立场，这个立场本质上是，我们可以训练这些生成模型，不管我们想要什么，我们可以这样做，而不需要得到版权所有者的同意，也不需要得到实际创造和拥有这些内容的人的同意。”
Newton-Rex补充说，大型人工智能公司不同意与艺术家和唱片公司达成协议的原因之一是，这涉及到“跑腿”，需要花费他们的时间和金钱。
Stability AI的联合创始人兼首席执行官Emad Mostaque表示，合理使用支持创造性发展。
合理使用是一种法律条款，允许在没有所有者许可的情况下，将受版权保护的作品用于特定的非商业目的，如研究或教学。
Stability的音频生成器Stable audio为音乐家提供了退出训练数据池的选择。
每天都有数百万首人工智能生成的歌曲在网上创作，大牌艺人甚至与科技巨头签订协议，开发人工智能音乐工具。
生成式人工智能能在音乐产业大受欢迎吗?
新闻Nachiappan
技术通讯员
从古至今，音乐家们都接受了技术，无论是用自动调音来操纵他们的声音，还是使用数字制作工具来采样和重新定义音乐。
采样，即在另一段录制的音乐中重复使用录音，在这项技术刚被开发出来时被认为是对音乐家工作的威胁。
自那以后，相关法规的出台意味着艺术家必须获得版权所有者的许可才能合法使用样本。
现在，采样是许多现代音乐流派的基石，从嘻哈到丛林。
在某些方面，生成式AI也不例外。但这对艺术是利还是弊，现在取决于监管机构。
谷歌、YouTube和索尼等科技巨头正在推出人工智能工具，让任何人都能根据文本提示创作音乐。
艺术家们已经同意在这些模型中使用他们的作品，但大量人工智能生成器被认为在未经创作者同意的情况下窃取了音乐。
来自波多黎各的格莱美获奖歌手Bad Bunny是一系列知名艺术家中最新的一位，他们批评在未经他同意的情况下使用他的声音，这首歌于11月在网上疯传。
他告诉他的2000万WhatsApp粉丝，如果他们喜欢“这首****y歌在TikTok上疯传……我也不想让你参加巡演。”
声称不使用版权作品的人工智能音乐生成器Boomy表示，截至11月，使用该平台制作的歌曲超过1800万首。
代表世界各地音乐协会的人类艺术运动呼吁制定保护版权的法规，并确保艺术家有权选择将作品授权给人工智能公司付费。
该活动的高级顾问莫伊亚?麦克蒂尔(Moiya McTier)表示:“当艺术家的作品被用在这些模特上时，如果这些艺术家同意被用在这些模特上，他们必须得到认可和补偿。”
