吉格港——如果市议会在周一批准新结构,吉格港市将在其会议上恢复在线公众评论。
该委员会于12月11日投票决定,作为预防措施,暂停在会议期间在网上发表公开评论,因为匿名仇恨言论劫持公共会议在全国范围内呈上升趋势。
在公共会议期间,匿名用户发表了包括仇恨言论在内的虚拟评论。皮尔斯县的一些城市也发生了这种情况,包括莱克伍德、巴克利和塔科马。
吉格港的城市管理员卡特里娜·克努森(Katrina Knutson)此前告诉门户网站:“在公共会议上发生的仇恨言论不是发生在Zoom的评论部分,而是在会议的公众评论部分大声发表。”“演讲者是匿名的,没有照片,并利用他们的三分钟时间发表构成仇恨言论的可怕演讲。”
克努森说,虽然这种情况在吉格港的任何公众会议上都没有发生,但委员会决定采取预防措施,并于12月11日投票决定,在进一步通知之前不允许虚拟公众评论。
在1月11日的学习会议上,市议会与市检察官丹尼尔·肯尼讨论了解决这一问题的不同方案。
理事会成员可要求任何希望发表评论的人首先预先登记参加该次会议。任何希望只参加虚拟会议而不发言的人都不需要注册。
他们还可以要求评论者开着摄像头,不过有些虚拟与会者会用没有摄像头的手机或笔记本电脑打电话。
另一种选择是尝试让人们在主题上对议程项目进行虚拟评论。主席(市长)可以打断任何试图转移谈话的人。
理事会还可以调整会议结构,将公众意见征询期推迟到会议结束,以尽量减少干扰。
他们还可以通过继续不允许虚拟公众评论来保持目前的现状。
理事会成员罗杰·亨德森最初在研究会议上表示,他希望保持现状,只允许面对面或书面的公众评论。
市议会成员玛丽·巴伯支持亨德森的想法。
“我相信这很有效,”她说。“我相信,我们作为一个委员会,我们作为一个城市,对于城市居民和我们社区的居民来说,他们想和我们交谈是非常容易接近的。”
市议会成员本·科罗纳多(Ben Coronado)询问注册要求。他补充说,林伍德市试图只将公众评论限制在议程项目上,但他们仍然有匿名用户使用仇恨言论。
他强调,他不想剥夺网上评论的便利。
肯尼告诉委员会,登记程序需要由工作人员制定。他说,这可能是一个要填写的网络表格,一个要发送信息的电子邮件地址,或者一个要打电话注册的电话号码。
他说,他们可以包括措辞,要求评论者在议会日下午4点之前提出要求,当他们想发言时。他们会在会议期间在极速上留下自己的名字和身份。肯尼说,城市职员乔希·斯特克(Josh Stecker)可以在公众评论期间列出名单,并征求人们的意见。
理事会成员珍妮·伍克提出了一个大多数理事会认为是最佳选择的想法。
伍克赞成模仿皮尔斯县议会使用的结构。他们允许对议程项目进行各种形式的公众评论,但他们在会议结束时有一般公众评论期。
会议主席可以在评论议程项目时打断那些不关注主题的用户,但在一般性评论期间,主席不能打断他们。
每个人就议程项目或在一般性公众意见期间发言的时间仍将限于三分钟。
皮尔斯县议会成员Robyn Denson告诉门户网站,这种结构对皮尔斯县议会来说并不新鲜。
她说:“我们总是允许加入我们的人通过Zoom对议程项目发表评论,我们在会议结束时对议程上没有的项目进行公众评论。”
根据皮尔斯县议会2013年的议程档案,这种结构在当时是存在的。
肯尼和市行政长官卡特里娜·克努森说,这是工作人员内部讨论的问题,他们认为这是一个好主意,因为大多数儿童、家庭或社区组织(比如执行效忠宣誓的童子军)通常在会议结束前就离开了。
通过将公众意见征询期移到最后,如果发生骚乱,听众中需要听取意见的人就会减少。
此外,如果公众评论期升级,委员会可以在必要时要求休会。
安理会成员勒·罗登伯格赞成伍克的建议。
理事会成员Brenda Lykins也喜欢这个想法,但建议在公众意见征询期设定一个明确的期限。她建议30分钟的评论时间。
伍克担心,这可能会切断那些潜在想要发声的人的联系。她要求规章制度规定,如果委员会认为有必要,可以动议延长公众意见征询期。
克努森说,市政府工作人员将在1月22日星期一的市议会会议上提出一项议会法案,以正式确定这一结构。如果获得理事会批准,虚拟公众评论将在2月12日的会议上恢复。
市长特雷西·马克里在特别会议上告诉市议会,如果他们觉得这个解决方案不起作用,他们可以随时回来重新修改市议会的指导方针。