50年前，诺贝尔和平奖被授予时任美国国务卿亨利?基辛格(Henry Kissinger)和越南领导人黎德寿(Le Duc Tho)，至今仍是最具争议的诺贝尔奖之一。
一位获奖者拒绝领奖，另一位不敢前往奥斯陆领奖，五名委员会成员中有两人在一片哗然中辞职。
“彻底的惨败，”挪威诺贝尔奖历史学家Asle Sveen说。
“这是整个诺贝尔和平奖历史上最糟糕的奖项，”他告诉法新社。
1973年10月16日，这一消息震惊了全世界:挪威诺贝尔委员会将该奖授予基辛格和北越首席和平谈判代表黎德寿(Le Duc Tho)，以表彰他们“共同在1973年就越南停火问题进行了谈判”。
当年1月27日，两人签署了《巴黎和平协定》，呼吁在越南停战。
斯文说:“这不是一项和平协议，而是一项迅速开始破裂的休战协议。”
也许最重要的是，在国内强烈的反战情绪中，这是一个美国从越南泥潭中撤军的机会。
该奖项立即引发了争议。
两名心怀不满的诺贝尔委员会成员辞职，这在该奖历史上尚属首次。
在美国，《纽约时报》发表了一篇关于“诺贝尔战争奖”的社论，而哈佛大学的教授们写信给挪威议会，批评这一选择“超出了一个具有正常正义感的人所能接受的范围”。
美国讽刺歌手汤姆·莱勒说，有了这个奖，“政治讽刺变得过时了”。
现年100岁的基辛格尤其受到批评，他被指责导致战争蔓延到邻国柬埔寨，并下令对河内进行大规模轰炸，以增加谈判桌上的压力。
他还因支持奥古斯托·皮诺切特(Augusto Pinochet)在智利发动政变，推翻民选总统萨尔瓦多·阿连德(Salvador Allende)而受到抨击。
鲜为人知的是，黎德寿也是一名强硬派，他已经为两年后的1975年入侵南越奠定了基础。
他是迄今为止唯一一位拒绝诺贝尔和平奖的人。
他在给和平奖委员会的电报中写道:“当关于越南的巴黎协定得到尊重，枪声停止，南越真正恢复和平时，我会考虑接受这个奖。”
与此同时，由于担心遭到愤怒的抗议，基辛格坚持说他必须参加北约会议，无法在奥斯陆领奖。
1975年西贡陷落后，他试图将他的奖金寄回委员会，但被拒绝了。
诺贝尔研究所现任所长奥拉夫?恩约尔斯塔德(Olav Njolstad)表示，委员会的审议档案在50年后最近被解密，表明它希望诺贝尔奖能推动持久和平。
此外，越南的和平将缓解世界其他地区的东西方紧张局势，并有助于解冻冷战。
但是，Njolstad承认，“我倾向于认为这是一个糟糕的决定。一般来说，给指挥过战争的人颁奖并不是一个好主意。”
体育/ po / acc / dhw
